Использование выжигательного аппарата для вырезки нашивок

Вам нравится процесс вырезки ножницами нашивки из ткани? Я, например, не люблю их вырезать, так как все время боюсь подрезать стежки на бордюре, и у меня этого получается неровно. Наверное, у меня опыта и сноровки маловато.

Методов вырезки нашивок существует на сегодняшний день немало, просто использование для этой задачи ножниц – наиболее простой и доступный всем вариант. Но есть и еще один доступный вариант вырезки нашивок - паяльником. И его практикуют не только у нас. Я видела немало видео на ютубе, в которых американцы поступают точно также. Они, хитрецы, даже специальную ткань-основу для этого метода вырезки продают.

У нас ткани такой конечно не купишь, по какую-то синтетическую вполне можно приспособить как основу для нашивки. Например, взять оксфорд. Я специально пошла в магазин, чтобы посмотреть, какие виды оксфорда бывают. Оказалось, что можно купить тонкий и дешевый и более плотный, подороже. Вот на них я и решила поставить свои эксперименты. Сделала несложную нашивку, но с нетрадиционной формой края, которую ножницами на раз-два не вырежешь:

превь дизайна машиной вышивки для оксфорда

Вышила этот дизайн на самом тонком оксфорде:

нашивка вышитая на оксфорде 01

Кстати, с запяливанием подобной ткани столкнулась впервые, хотя неоднократно видела, с какой легкостью работают с этим скользким и неподатливым материалом бывалые вышивальщицы. Как оказалось, оксфорд все время норовит выскользнуть из пялец, и как я не старалась, натянуть ткань ровно у меня не получилось, всегда была какая-то морщинка.

И скорее всего, именно из-за этих свойств скольжения, ткань дает морщинки вокруг вышивки, да и, вообще, стягивается она очень прилично. По своему поведению во время запялки и вышивки тонкий оксфорд напоминает мне плащевку. Но пока я плотно такими тканями не занималась и только начинаю их для себя открывать. И то, как программировать дизайны под них, и то, какую технологию вышивки выбрать, чтобы не получить подобных складок. Может, вы знаете?

Ну, а теперь главное действующее лицо моего опыта – мой старенький, но вполне рабочий, выжигательный аппарат. Он, на мой взгляд, более удобен в работе, чем паяльник, обладая тем же функционалом:

выжигательный аппарат

 

Плавит ткань и два слоя флизелина аппарат отлично, а самое главное очень быстро. В качестве мата для вырезки я использовала обычную разделочную стеклянную доску. Стоит отметить, что вонь при такой горячей резке стоит ужасная, что навевает мысль об использовании мощной вытяжки, чтобы не отравиться продуктами горения:

нашивка вышитая на оксфорде 02

 

Понравилось то, что можно подправить краешки, если вдруг рука дрогнула, подплавив торчащие вокруг валика. А если случайно переберешь, то полиэстеровые нитки не осыпаются – они тоже отлично плавятся:

нашивка вышитая на оксфорде 03

Все же и к подобному методу вырезки стоит приноровиться – не очень и ровно выходит с первого раза:

нашивка вышитая на оксфорде 03-1

Смущают запекшиеся и твердые на ощупь края, кое-где даже черного цвета. Но как потом оказалось, когда я попробовала резать выжигательным аппаратом более плотную ткань, что запечется ли край до черноты и как чисто будет идти разрез, все же зависит от самой ткани. Ниже на фото порезанные горячим способом плотный оксфорд:

нашивка вышитая на оксфорде 04

И выглядит здесь срез намного лучше, чем на тонком, хотя и времени на его обработку уходит побольше.

Вот такие очередные мои маленькие опыты по машинной вышивке.

Комментарии к записи "Использование выжигательного аппарата для вырезки нашивок"
Оставить комментарий
  1. Я бы добавила следующее. Шеврон может и должен быть плотным. Чтоб избавиться от видимых заминов на ткани- основу стоит тоже вышить.. Т.е. плавящийся материал нужен только на края, а все остальное можно и застелить...

    • Люба, но ведь нашивки бывают как полностью зашитые, так и просто вышитые на какой-то основе. Про замины согласна - если их зашить, то и видно ничего не будет. Но факт остатется фактом - на работе я частенько вышиваю шеврончики на такого рода ткании все они морщатся. Мне кажется, что это не сильно красиво и что-то все же в параметрах вышивки не так.
      К моему сожалению, практики делать нашивки у меня не так уж и много, только последние три месяца я этим достаточно плотно занимаюсь, когда они мне попадаются. За это время я уже не раз задавалась впоросом, должны ли быть нашивки твердыми или все же они должны быть пластичными? Все же их к одежде прикрепляют и носить потом хотелось бы с комфортом. То, что я вижу вышедшим из производства (не только моего изготовления) - зачастую не сильно плотные, можно сказать мягкие нашивки. Даже если они полностью зашиты стежками. В общем, какие мне были даны указания о корпоративных стандартах производства нашивок, так я их и ваяю - не буду же я спорить. Но все же вопросы по ним остаются.

  2. Я работаю с нашивками ежедневно, только с иной стороны 🙂 Я их нашиваю, как раз. Могу на все 100% сказать, что мягкие смотрятся небрежно всегда. И чем плотнее подложка, тем они смотрятся красивше, солиднее. Исключение могут составлять только спец нашивки, выполненные на фетре. Но у них и застил мягкий тогда, не плотный должен быть.

    • Спасибо, Люба, за ценное наблюдение со стороны 🙂 Мне тоже инстинктивно кажется, что нашивка должна быть плотной, иначе она выглядит как непонятная тряпочка с орнаментом.

      • На больших фабриках (например Тайваньская вышивальная фабрика, где ваяют пачти практически для всего мира), материал для патчей используют специальный, конечно. Выглядит он как обычная диагональка, но, 100% синтетика. Она изначально идет с проклеенным стабилизатором, часто с тканевым, затем после вышивки идет подложка. Она бывает разная по плотности и материалу вообще. Иногда выглядит как ткань марлдевочка, а иногда просто как белая пленка... Затем эту конструкцию вырезают лазером и в зависимости от пожелания заказчика - дополнительно обрабатывают край плотным валиком но уже совсем на другой машине, типа оверлога. Ну, а те кто не желают такой обработки - идет еще большее укрепление патча и обрезка ведется либо по контуру валика, либо на каком -то расстоянии. Край всегда выглядит отлично! Если хошь - могу тебе почтой послать неколько таких образцов патчей для примера.

        • Ага! Я так и думала, что мы тут велосипед изобретаем с вышивкой патчей на фиг знает каких материалах. У нас тут тоже продают спецматериалы для нашивок, только по сравнению с обычными тканями они очень дорого стоят и их берет только то, у кого есть резка лазерная и кто понимает всю прелесть подобных материалов. У них же структура очень плотная, сразу на стабе, внешний вид напоминает стежки - чистая экономия в застиле получается. И нашивка выходит плотная. У меня есть кусочек такого материала, я пробовала на нем вышивать. А то, что я сейчас ваяю у себя на работе на разного рода подручных тканях - это корпоративные стандарты, о которых меня сразу предупредели "будем тебя переучивать (подучивать)". А в реальности я конечно не видела нормального профессионального патча. Если вышлешь или передашь мне парочку, буду благодарна.

  3. Ну тогда кинься в скайпе твоим адреском.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Twitter-новости

Найдите в админке сайта панель Directory News - Настройки, блок Нижний блок - Виджеты социальных сетей

Добавьте в него виджет Твиттера или виджет вашей группы в любой из социальных сетей.

Как создать виджет Твиттера, написано здесь.

Наши партнеры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

О сайте

Размышления о машинной вышивке вслух