Еще раз возвращаюсь к запяливанию
Вот вроде бы про правила запялки столько всего писано-переписано и читано мною не единожды, ан нет, иногда меня «озаряет». Причем озарение происходит на таких простых истинах, которые я, вроде бы, и видела не раз, и, вроде бы, даже пыталась применять с той или иной успешностью.
Так вот, в последнем январском номере Impressions есть замечательная статья Деборы Джонс «Hooping: The Foundation of Embroidery» о 10 основных правилах запялки. Самое первое, что меня поразило это то, что там есть фотки очень интересного внешнего кольца пялец для промышленной машины. Кольцо это интересно тем, что на нем нет привычного всем винта. Вместо него неведомое приспособление, и, как пишет эта уважаемая многими, да и мной тоже, дама, это замечательное ноу-хау – часть так называемого "new self-tensioning hoops":
фото из журнала Impressions за январь 2014
То есть настраивать винт теперь не надо, теперь это все делает автоматически и самостоятельно. Описания сего замечательного продукта и принципа его действия я не нашла ни в статье (может, плохо читала), ни в интернете. А жаль, было бы весьма интересно ознакомиться.
А во вторых, пожалуй, это даже важнее, меня поразила вот эта фотография:
фото из журнала Impressions за январь 2014
Почему поразила? Да потому, что почти год назад я с умным видом распиналась про оборачивание пялец, которое служит для улучшения контакта между пяльцами и тем, что в них запялено. Кому интересно читаем пост «Мелочи о запяливании».
Все, что там написано, имеет место быть, кроме одной маленькой детали – на круглых пяльцах промышленных машин надо оборачивать внутренне кольцо, а не внешнее, как тогда я показала. Оборачивать (обматывать) тканью внешнее кольцо круглых пялец – пустая трата времени и материала. Я прекрасно помню, почему я тогда решила обмотать именно внешнее кольцо, а не внутреннее - его обматывать длинной полоской удобнее.
Вот таким же способом я обмотала пока только одну из пар своих пялец:
Очень теперь надеюсь, что данный ход позволит мне более успешно решить для себя вопрос вышивки на скользких тканях, который то и дело норовят выскользнуть из пялец (тонкие оксфорды, плащевки и т.д.), ведь контакт теперь с пяльцами у них будет гораздо лучше. Но пока загадывать буду, а буду пробовать вышивать на этих тканях.
P.S. Самое интересное и печальное, что куча народу прочитала тот мой пост об неверном варианте обмотки пялец и при этом никто не поправил меня в моих заблуждениях.
Марина, спасибо за поиск очередной новинки. Я не знаю как можно использовать новую технологию пяльцев на уже имеющихся, потому как это самозапяливающееся кольцо явно одевается поверху... А на моих пяльцах, и уверена, что на других промках так же, именно верхнее кольцо как раз не раздвигается.
Как работает новое устройство можно сказать глядя на катринку. Отводим в сторону желтую ручну-шарик - раздвигается пружина и кольщо свободно одевается на нижнее кольцо с подготовленной тканью. Отпускаем рычажок и пружинка снова стягивается уже до размера внутреннего кольца и ткани. Наверное все это неплохо и облегчит кому -то жизнь, но не на столько чтоб сказать , что это супер-пупер решение. Сноровка нужна во всех вариантах.
Так для моей Таджимы есть бордюрная рама, где запяливание идет клипсами.А есть магнитные пяльца. Нужна лишь сноровка запялить ровно, а держатся они так крепко, что без сноровки и не откроешь их...Так что методов то полно разных!
Что касается уплотнения между пяльцами вспомогательным материалом. Когда у меня была Джаномка, то пластик на пяльцах был реально скользящий и сами пяльца были низкими по высоте (меньше см). В пяльцах от Таджимы совсем иной, нескользящий пластик. На круглых пяльцах он порядка 1,5 см высотой. Запяливается все прекрасно и никуда ничего не вылезает и не ерзает. Ни разу еще не появилось даже и мысли добавить что-то между. Лассы от запяливания - да могут быть, если слишком крепко в пяльцах ткань натянута. Дополнительная тканевая прокладка поверх вышиваемой ткани помогает их снять, но... не обмотка, где есть варианты разной толщины, а именно дополнительный кусочек ткани и по возможности мягкой. А вот удаление лассов - это вообще отдельная тема для разговора. И мне кажется , что я нашла способ 🙂 Заводи темку , я поддержу и расскажу мой метод.
Кстати, а в чем разница обматывания верхнего или нижнего кольца пяльцев? Я так этого и не поняла у тебя... (разве что для устранения лассов это может сработать..
Возвращаясь к тому, какие подручные материалы можно еще использовать для прокладки между пяльцами, могу добавить еще парочку идей. Итак, у меня для Джаномки прекрасно работал бумажный скотч. Его можно наклеить только на те места, где происходит скольжение ткани. Частенько пользовалась им. А запачкался или не актуален стал - снял и приклеил новый. Дополнительная тканевая прокладка работала отлично тоже! У меня таковая была под все размеры пяльцев. А еще народ использует ... не знаю как называется, потому просто опишу (картинку -то не могу вставить показать тут..). Это как бы резиновая пористая салфетка для хозяйственных целей. Используют обычно ее на полках и ящиках на кухне, чтобы посуда не скользила. Частенько подстилают под технику, опять же, чтоб не скользила по столу. Продается в форме салфеток или небольшими рулончиками. Я как то вот не дошла до пробы с ней....
Легкого всем запяливания.
Люба, там еще в журнале фотка была с запяленным изделием с использованием такого кольца - оно самое обычное, такое же внешнее с винтом, которое на промках. А про схему действия этого приспособления трудно что либо определенное сказать. Может, ты и права, насчет пружины, мне вот показалось, что там не пружина, а резьба. Сложно сказать.
Рама вообще великая штука для запяливания, только вот клипс маловато для хорошего натяжения, я всегда, что на swf, что на zsk, что сейчас на китайской прокладываю между тканью и клипсами мягкие полоски ткани, тогда сама запяленная ткань не выскальзывает вообще.
Про магнитные пяльца читала кучу всего, и смотрела тоже. Мечта конечно, но финансовые возможностипока не позволяют заказать себе что-то подобное. А очень хочется попробовать их в действии.
На своем бытовом бразере я тоже скотчем пользовалась, чтобы зазор по длинной стороне пялец смягчить и все запяливалось хорошо. А вот тряпочки и резиновые сеточки не пробовала, но тоже у кого-то видела. Я ж бразером только побаловалась прошлым летом, когда на даче жила, а так я его совсем не использую - не вижу в этом никакой необходимости, когда есть промка.
Разница между обматыванием верхнего и нижнего кольца есть. У меня ткань скользит между кольцами, а если ткань вообще супер-гладкая, то обматывать верхнее хорошо - контакта больше получается. А на круглых пяльцах обматывать нижнее кольцо вообще бесполезно.
А про ласы я писала уже - тут. Пока других идей не наработала, кроме тех, что там описаны. Я ведь вообще не сильно большой практик.