Всегда очень удобно, когда можно найти виновника своих бед где-то на стороне. Например, оператор может сказать, что неудавшийся в вышивке дизайн – вина плохой оцифровки, а программист, в свою очередь, обвинить в получившихся дефектах оператора, сделавшего в процессе вышивки что-то неверно. Как мне кажется, да и здесь имеет смысл поделиться ответственностью за получившийся результат и просто попытаться разобраться, что получилось и почему. Правда, иной раз, это не совсем легко.

Начну, пожалуй, с того, что я уже как-то разбирала - с обрывов нитки. В дополнение к уже написанному мною ранее, хочу добавить, что если нитка рвется постоянно и это происходит по всему дизайну, то считается, что виновата в этом машина, а вот если нитка рвется только в каком-то определенном месте дизайна, то это верный признак ошибки программирования.

Если вы подозреваете, что виновник нити – дизайн, а возможности исправить его быстро нет, то можно попытаться точно определить так ли это следующим образом: еще раз загрузить дизайн в машину, при этом увеличив его размер через пульт на 3-5%, и снова отшить образец. Если при этом частота обрывов снизится, то дизайн придется править. Этот совет я вычитала у Стивена Баттса. А его мнению, на мой взгляд, стоит доверять.

Чтобы выявить виновника возникновения зазоров в дизайне между объектами, где этого не должно быть, и при этом самостоятельно не можете оценить корректность вышиваемого файла, то нужно перевернуть дизайн на 90 градусов и вышить снова в тех же условиях что и раньше (расположение ткани, стабилизаторы, иглы, нитки и т.д.). Если зазор остался, то этот дефект – ошибка оцифровки. Не стоит забывать, что немаловажную роль для появления или не появления подобного эффекта играет качество запялки и верный подбор стабилизатора.

Если обводка не ложиться туда, где она должна быть, при этом на разных образцах выглядит по-разному, то вероятной причиной может быть недостаточность стабилизации. Чтобы это проверить, можно воспользоваться довольно известной техникой – подложить еще кусок стабилизатора прямо под пяльца и посмотреть, поможет ли это.

На моей машине, например, я последнее время частенько наблюдаю, что обводка простой строчкой наползает на дизайн всегда справа, и сверху, и образует зазор всегда слева и снизу. И никакие стабилизаторы и правки дизайна не спасают от этого. Это всего лишь значит, что мне уже надо проверить приводных натяжение приводных ремней.

Встречала я и такую погрешность машины: программировала я и вышивала простой замкнутый сатиновый прямолинейный бордюр шириной 5 или 6мм по периметру квадрата. Так вот этот квадрат в итоге вышивки выглядел совершенно безобразно: горизонтальные стороны квадрата были нормальными по ширине, а вертикальные – шире запрограммированного на 1-1,5мм. Как я понимаю, в этой проблеме виноват пантограф. Тогда, чтобы исправить это визуальный дефект, мне пришлось искусственно деформировать ширины сатинов в редакторе, чтобы этот бордюр выглядел как надо.

Вообще, если вы сомневаетесь и в качестве программы, и в оборудовании, всегда под рукой должен быть какой-то дизайн, в котором вы уверены, что он вышивается отлично. Тогда, если у вас появились проблемы, можно просто попробовать вышить его и все встанет на свои места. Вот такой экспресс-метод выявления виновника дефектов.