Вопросы без ответов

Мне всегда было интересно наблюдать за полемикой, развернувшейся в рунете на тему выбора вышивального софта. И вот что я думаю:

Зачастую, для многих самый доступный и порой единственный путь, получения информации по программному обеспечению (далее ПО) - различные тематические форумы, посвященные машинной вышивке. На большинстве этих форумов не раз поднимался вопрос о выборе ПО. Но, анализируя информацию по этой теме, можно прийти к выводу, что однозначного ответа на искомый вопрос «Что же выбрать и почему?» все равно не получено.

А причина - отсутствие доступных для новичка сравнительных аналитических обзоров на русском языке по различным уровням ПО с перечнем возможностей, достоинств, недостатков, цен и прочей информации, необходимой для принятия решения. Да и большинство пользователей форума, как правило, предпочитают какую-либо одну программу, советуя пользоваться именно ей. Таким образом, при выборе ПО одним из ключевых факторов является мнение «старичков» форумов. А тут уж как в пословице: «всяк кулик свое болото хвалит» не вдаваясь в ситуацию человека, просящего совета.

А уж если человек все же решился купить ПО, то ему весьма важна уверенность, что за те деньги, которые это ПО стоит, будет куплен лучший вариант софта со всеми необходимыми инструментами.

Можно и нужно принять во внимание информацию с форумов. Но я решила только на этом не останавливаться. Ведь осталась еще огромное пространство интернета, где также есть и что почитать, и что посмотреть по интересующим вопросам о вышивальном ПО.

Самое первое и простое, что я сделала – почитала статьи с общими рекомендациям по выбору ПО. Их я нашла в известных западных on-line журналах посвященных машинной вышивке. Отмечу, что иностранцы, в отличие от нас, относятся к вопросу выбора гораздо более практично. Может быть это связано с тем что они чаще покупают лицензионный софт, а не скачивают пиратский из интернета.

Почти все рекомендации по выбору ПО начинаются с того, что человек должен задать себе ряд вопросов, обстоятельно и честно на них ответить. То есть весь выбор необходимо начать с постановки цели. А уж потом, когда цель определена, вполне можно начинать выбирать из того, что имеется на рынке, лучший вариант, который подходит именно для конкретной ситуации и человека.

Ряд вопросов, который они предлагают себе задать, примерно такой:

1. Будете ли вы сами создавать дизайны или планируете вышивать готовые?
2. Будут ли готовые дизайны редактироваться?
3. Какой бюджет?

Три этих вопроса определят нишу (осознание, что хочется делать в этом ПО) и цену. А также помогут сузить круг поиска среди имеющегося на сегодняшний день ПО.

Вроде бы все просто. Но, ищущему человеку тут же приходится сталкиваться с огромным разнообразием программного обеспечения вроде бы подходящим именно для него. Ошибкой было бы полагать, что весь вышивальный софт одинаков и равен по возможностям, не продолжив разбираться дальше.

Я для себя разделила ПО на типы по различным критериям, каждые из которых отражают в себе свои параметры, важные для выбора. Итак.

Типология программного обеспечения

1)                      профессиональное и любительское;

2)                      платное и бесплатное;

3)                      пиратское и лицензионное.

Для всех видов ПО сегодня рынок предлагает огромное количество вариантов и возможностей. Я рассмотрю каждый из этих типов более детально.

Профессиональное и любительское ПО

Большинство вышивального обеспечения, вне различий профессиональные они или любительские, имеют несколько уровней. Уровни различаются доступным набором инструментов и функций.

При наличии самого верхнего уровня профессионального софта возможности программиста огромны, на низшем уровне любительского софта человек сам не может практически ничего. Но назначение всех программ одно – преобразовать графическое изображение в формат, понятный машине.

Можно разделить все ПО и любительское, и профессиональное на несколько уровней по возможностям, доступным в них пользователям:

1)                       ПО обладающие автоматическими функциями преобразования картинки в вышивку – автооцифровка изображений

2)                       ПО, кроме автооцифровки, позволяющее кое-что делать еще и самостоятельно. Это, как правило, добавление шрифтов и монограмм. Это уже первый уровень разработки дизайнов

3)                       ПО, позволяющее редактировать готовые дизайны. Это вторая ступень разработки дизайнов

4)                       И наконец, ПО, позволяющее создавать собственные дизайны пользователю.

Кратко пробегусь по возможностям, доступных на этих уровнях.

1)   ПО автооцифровки изображений. Как правило, это одна «магическая» кнопка и дизайн уже «готов». Про подобные ПО в интернете есть немало статей, весь смысл которых сводится к тому, что авторы отмечают: качество автооцифровки очень низкое, хотя результат очень быстрый.

Оцифрованные таким образом дизайны не предусматривают соблюдение особенностей технологии вышивки: не учитывают типа ткани, размера, плотности, вида дизайна и прочих составляющих. Вышитый дизайн может выглядеть плоско, часто контуры дизайна плохо совмещаются друг с другом из-за неучтенных автоматическим расчетом поправок на деформацию. В дизайне может быть слишком много смен цвета, обрезок, стежки могут выглядеть неаккуратно и много еще чего, что не подпадает под категорию «качественная вышивка». А самое плохое, в таких дизайнах, что исключено самое главное действующее лицо – человек, который мог бы, делая дизайн руками, вдохнуть в него жизнь.

Подробнее о том как это делается и качестве получаемой таким способом файла для машиной вышивки я расписывала в посте Магическая кнопка и вышивка готова.

2)   ПО для создания надписей и монограмм. Это самый простой уровень разработки дизайнов. Есть софт, который позволяет быстро создавать слова, фразы, монограммы с использованием только встроенных шрифтов. Есть софт, который позволяет дополнительно к готовым шрифтам преобразовать в вышивку True Type шрифты (TTF). А есть софт, который кроме всего перечисленного выше, позволяет добавлять к созданным надписям готовые дизайны и сохранять результат, как новый дизайн.

Принципы работы одного из таких редакторов можно посмотреть в посте про BuzzWord.

3)   ПО для редактирования готовых дизайнов. Это второй уровень разработки дизайнов. Этот софт кроме создания надписей и монограмм, позволяет вносить изменения в готовые дизайны: не только масштабировать, поворачивать, но и изменять форму деталей, добавлять и удалять стежки, подстраивая их под ситуацию. Описание того, какими примерно возможностями должен обладать редактор можно почитать в посте о функционале Stitch Era Universal по редактированию стежковых файлов.

4)   ПО, позволяющее пользователю самостоятельно создавать дизайны, оцифровывая дизайн вручную. В этой категории существуют как самые простые программы, обладающие базовым набором инструментов, так и мощные программы, в которых множество инструментов и функций. Этот набор дополнительных инструментов позволяет сделать те же операции намного быстрее, чем в ПО, в котором этих функций нет. Именно это определяет часть стоимости программы.

Но самое главное, чем отличаются ПО - стежковый процессор. Стежковый процессор - мозг, который задает алгоритм расчета и генерации стежков, создавая баланс между длиной стежка, плотностью, распределением коротких стежков. Стежковый процессор определяет системные требования ПО к компьютеру. Для того, чтобы увидеть разницу в том, как работает генератор стежков в различных типах ПО, достаточно один дизайн сделать в разных программах. Различные ПО кладут стежки в похожей ситуации по-разному. Это хороший опыт для сравнения.

Разумеется, на рынке существуют масса ПО со всевозможными вариациями вышеперечисленных уровней. Как же отличить любительское ПО от профессионального?

В профессиональном софте тоже есть все вышеперечисленные уровни. Сами уровни могут отличаться между собой количеством доступных инструментов в них по сравнению с любительскими программами. Причем уровень, позволяющий оцифровывать дизайн вручную, богат своими возможностями: например, можно работать не только со стежковыми типами (стежки, сатин, комплексные заливки), используя традиционные инструменты, но и с векторами, как в любом графическом редакторе. При этом есть широкие возможности для редактирования и всяческие облегчения жизни в виде не только стандартных перемещений/поворотов/отражений.

Также профессиональное ПО дает возможность более тонкой, чем базовая, настройки параметров вышивки, таких как плотность, длина стежка, тип угла, компенсация и пр. Профессиональным ПО предлагается также организация хранения файлов – база данных по вышивке для облегчения работы.

Кроме этого профессиональное ПО отличается от любительского качеством расчета стежков, так как сильно зависит от стежкового генератора. Поэтому специалисты советуют: при выборе ПО для любителя ориентироваться на ПО, созданное известным производителем профессионального обеспечения. Так за меньшую цену, с меньшими возможностями программы пользователь все равно получит тот же мощный стежковый генератор, что и в профессиональной программе.

В общем, перечислять можно бесконечно, а нужно приступать к действию и начинать сравнивать ПО, и желательно самостоятельно, по набору тех параметров, которые нужны именно для вас.

Платное и бесплатное ПО

1. Платное ПО - это любое лицензионное ПО, как любительское, так и профессиональное. Стоимость покупки может колебаться от 40 до 24000 у.е.
2. Бесплатное ПО

1)        Конверторы – преобразуют готовую программу из одного формата в другой, чтобы машина могла ее прочитать. Скачать конвертор можно бесплатно на сайтах разработчиков программного обеспечения. Конверторы не могут практически ничего, кроме конвертирования.

2)        Есть интересный бесплатный продукт от WingsXP – My Editor, работает как конвертор, простенький редактор стежков, а также дает возможность убирать/добавлять машинные функции одним нажатием кнопки даже в машинный файл.

3)        Бесплатное ПО, на мой взгляд, как реклама конечного продукта: Stitch Еra Universal от Sierra Technology Group. Плюс в бесплатности, наличии техподдержки, апгрейдах – всегда у пользователя последняя версия продукта. А большой минус в некоторой ограниченности функций и инструментов программы по сравнению с платной версией, и наличие столбика с рекламой (хотя кому она может мешать?). Но это лучше, чем не иметь ничего, когда ты хочешь начать программировать. Имеющаяся база очень хороша, если сравнивать даже с нижними уровнями профессионального ПО, особенно по цене.

P.S. С июля 2013 года этот редактор перестал быть бесплатным. Разработчики ввели за использование помесячную абонентскую плату в пределах 12$.

4)        Бесплатное ПО MadPunch от Mad Ingenieros LTDA. Плюс в бесплатности, наличии техподдержки. Минус – полоса рекламы, ограниченность функций (нет даже автоматических каркасов). Элементарная база, как говорят разработчики, для начинающих программировать есть. На мой взгляд, это программа, для тех кто « в теме» и хорошо понимает, что надо делать.

5)        Бесплатное ПО Sophisew от энтузиаста-программиста Carlos Mandell. Плюс в бесплатности, обещаных апгрейдах. Элементарная база для начинающих программировать также есть. Но отзывов, о том как работает это ПО, я не встречала.

6)        Бесплатное ПО Thredworks. Плюс в бесплатности, но апгрейдов создатели не обещают и с 2006 года не вышло пока ничего. Элементарная база для начинающих программировать также есть.

7)        Пиратское ПО. Плюс в бесплатности и возможности пользоваться огромным количеством инструментов. Большой минус нет ни апгрейдов, ни техподдержки, нет никаких гарантий, что файлы получаются без ошибок. Вдобавок очень часто возникают проблемы с установкой на компьютер, неожиданными «вылетами» из программы прямо в процессе работы и прочими сюрпризами. Зачастую, пиратское ПО по версии очень часто далеко отстает от новейшей версии лицензионной программы (2-3 версии – это очень много).

Пиратское и лицензионное ПО

1)      Пиратское ПО. По статистике BSA Business Software Alliance 65% всего ПО на 2010год в России пиратское:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/press/pr_russia_russian.pdf

Не составило исключение и ПО для машинной вышивки. Разумеется, здорово иметь хорошую программу бесплатно, но, если разобраться, есть множество всяких «но», о которых я уже упоминала:

• зачастую, пиратское ПО не такое уж и бесплатное. Бесплатными часто бывают старые версии софта. Новые версии тоже есть ломаные, но они не бесплатные (расценки начинаются от 200 у.е.). Скачать только вышедшие версии в интернете в открытом доступе невозможно. Пираты тоже хотят кушать и продают свою работу за некоторую сумму денег, разумеется, гораздо меньшую, чем стоимость лицензионного продукта
• никаких гарантий на то, что получится по выходу из пиратской программы
• никаких апгрейдов до новой версии, пока кто-то «добрый» не выложит в интернет более новую версию, а выложит ли - неизвестно
• бываю глюки (вылетают панели инструментов; программа, деинсталируется, требуя ключ защиты; выскакивают постоянные напоминалки о пиратстве и т.д.)
• часто ПО ограниченно по функциям
• нет ни права вступить в сообщество лицензионных пользователей, которым раздаются блага в виде техподдержки, бесплатных тренингов в сообществах, апдейтах и прочих вкусностях

2)      Лицензионное ПО – всегда капиталовложение. Но есть приятные плюсы: техподдержки, бесплатные тренинги, форумы, где можно задать вопросы профессионалам. Но к сожалению, за каждую новую версию продукта надо платить, пусть и не такую большую сумму, как при первой покупке.

В общем, есть еще над чем подумать.

Но! Вменяемую информацию, что за ПО для машинной вышивки вам предлагают купить, что можно/нельзя в нем делать и подходит ли это ПО именно вам, надо еще поискать.

Поиск информации для сравнительного анализа

Новичку в машинной вышивке не то что сложно, а практически невозможно по стандартному описанию ПО в магазине определить, подходит ли это ПО именно для него. Чтобы как-то определиться с вопросом по выбору, нужна информация. Поищем ее в интернете…

Что пишут в рунете о программном обеспечении

Информация, представленная на российских сайтах интернет-магазинов, торгующих ПО, выглядит примерно одинаково скудно. Стоит отметить, что большинство интернет-магазинов торгует ПО для вышивки любительского уровня.

Ниже представлены типичнейшие примеры описания ПО, продающегося в различных магазинах:

http://www.sewprice.ru/catg/gpg/programmnoe-obespechenie-dlja-vyshivalnyh-mashin,-shvejno-vyshivalnyh-mashin--PE-Design-v-7-gindex-615.html

http://sew-world.ru/catalog/?category=127

Такую же скудную информацию по своему ПО дают одни из российских разработчиков:

http://www.embroid.ru/programmnoe_obespechenie/CES_prof.html

Представители Tajima DG/ML by Pulse не подкачали и хорошо представили последнюю версию программы:

http://www.tajima-service.ru/index.php?id=7

Отечественные разработчики вышивального ПО Urfinus professional также постарались раскрыть возможности своей программы:

http://www.jussoft.ru/urfin/juss_pro.php

Любимый в народе Wilcom не представлен практически никак – информация настолько скудна, что непонятно, чем так хорошо это ПО. Будем ждать более детальной информации об этом продукте на этом сайтах:

http://www.adlin.ru/programmnoe-obespechenie

http://www.emb1.ru/structure/?subsection=122

Несмотря на исключительно минимальное количество информации на страницах ру-нета, мало кто из неопытных пользователей начинает проводить в интернете самостоятельный сравнительный анализ характеристик ПО, пользуясь источниками сайтов разработчиков, продавцов ПО и различных аналитических обзоров в тематических журналах, блогах по сравнению ПО от различных производителей.

Хотя, справедливо было бы отметить, что если производители сравнивают свой продукт с конкурентами, они обычно выбирают критерии сравнения в свою пользу.

Сравнения различного ПО на страницах интернета

Мне было интересно и я нарыла следующую информацию по этой теме.

Ниже ссылка на интересное сравнение функционала различных ПО примерно одинаковой ценовой категории от Creative DRAWings® Software:

http://embroiderysoftware.co.za/resources/CME_software_chart_update.pdf

Данное сравнение различного ПО, на мой взгляд, интересно достаточно большим количеством представленных последних версий любительских программ и их уровней. Критерии сравнения самые общие: модифицирование, масштабирование дизайна, возможность редактирования стежков, наличие автоматической оцифровки, наличие ручной оцифровки, наличие стежка крестом, наличие шрифтов и монограмм, возможность каталогизации для организации хранения данных и пр. Наглядно и доступно, сразу дает возможность понять, подходит ли ПО или нет, и из многих остановиться на нескольких. Но к сожалению, в данном обзоре не раскрыты многие нюансы, которые могут быть также интересны пользователю.

Разработчики Floriani Embroidery Software также решили сравнить наиболее популярное любительское ПО по ряду пунктов. И хотя эта сравнительная таблица описывает далеко уже не последние версии ПО, но зато хорошо отражает более детальные параметры, по которым стоит сравнивать ПО. Это – наличие демо-версии, цена, форматы, возможности автооцифровки и ручного ввода, количество шрифтов, заливок и стежковых мотивов.

http://www.florianisoftware.com/newsletter/V51_DigitzingSoftware.pdf

Также можно политать статьи в известном журнале «Stitches», который регулярно выпускает краткие обзоры по профессиональному ПО, в виде статей:

http://www.asipublications.com/Stitches/id.aspx?id=5418

http://cdn.asicentral.com/idesign/global/asicentral/stitches/CSsoftwareguide.pdf

http://cdn.asicentral.com/idesign/global/asicentral/stitches/SpecialReport-software2.pdf

Ниже ссылка на довольно старый обзор ПО немецкого журнала TVP - Magazine for textile decoration and promotion. В обзоре представлен достаточно большой спектр софта различного уровня с описанием системных требований, назначения ПО, параметрами возможностей, ценами на покупку и апгрейды и т.д.

http://www.tvp-textil.de/downloads/getfile.php?id=3741

Некоторые пользователи в форумах иногда могут обстоятельно рассказать про достоинства и недостатки какого-либо ПО. Но чтобы это найти надо покопаться. А это долго.

Или вот так могут сравнить в своем блоге несколько ПО:

http://akdesignsboutique.blogspot.com/2011/01/embroidery-software-comparison.html

В общем-то это всего лишь краткий обзор того, что попадается сразу при поиске на запросы о сравнение программного обеспечения. Именно эту информацию нужно собирать, чтобы получить опору, выбирая программу для разработки вышивки.

Сравнения уровней одного ПО между собой

После сравнения различных ПО между собой на наличие необходимого функционала на примете остается несколько вариантов ПО. Именно сейчас, как мне кажется, стоит детально рассмотреть уровни каждой программы, сравнив их между собой. Но прежде чем вдаваться в детализацию, я бы обратила внимание на следующие параметры ПО:

•  Системные требования ПО. Чем круче ПО – мощнее его стежковый генератор, определяющий качество и точность расчета геометрического местоположения стежков, тем выше системные требования. Лучше выбирать ПО с самыми высокими требованиями, а оно, как правило, самое дорогое.

•  Предполагаются ли бесплатные апдейты – устранение ошибок в текущей версии.

•  Предполагаются ли апгрейды до следующего уровня/версии и сколько они стоят.

•  Предлагаются ли демо-версии, свободные пробы ПО (free trial) ограниченные по времени пользования или пробы программы за небольшую плату для того, чтобы пользователь смог понять уровень ПО. Считается, что в демо-версии пользователю сразу становиться очевидно, в каком ПО ему проще и удобнее работать.

•  Какой тип обучения предлагает разработчик или продавец ПО и какой он длительный.

•  Есть ли квалифицированная техподдрежка пользователей.

Более детальную информацию о ПО зачастую выкладывают на официальном сайте разработчика, часто в виде таблицы сравнения уровней программы или просто описания. А у производителей обычно есть, что почитать и посмотреть. Жаль, что на российском рынке не представлена и половина того ПО, что существует на рынке запада. Вот некоторые примеры, как может выглядеть описание ПО от производителя или его представителя:

http://www.stitch-era.com/design_era/stitch-era.asp

http://www.wingsxpsoftware.com/compare.shtml

http://www.ginasbernina.com/userfiles/file/V6Brochure.pdf

http://www.gis-net.de/gis2004/embroidery/englisch/downloads/GiS%20BasePac%207%20Functions%20Table.pdf

http://www.wilcomdiscovery.com/Portals/_default/Skins/ANH_s/images/pdf/Wilcom_e2_Product_Comparison.pdf

http://www.embroideryoffice.com/09_art-d80.htm

http://www.embird.com/index.htm

http://www.florianisoftware.com/products/17

http://www.generationsemb.com/embroidery-software-generations-full-version.html

http://www.compuconusa.com/n_products.htm

Ложка дегтя

Но вот какую информацию может извлечь новичок для решения вопроса по выбору из всех этих источников, если он слабо представляет о чем вообще идет речь? Получается замкнутый круг: даже если информация есть, то непонятно, что с ней делать. И опять мы возвращаемся ко мнению «старичков» с форумов, как к единственному возможному варианту советов по выбору. А всегда ли их мнение последняя инстанция?

Обратимся снова к западному опыту

Я полагаю, не стоит откидывать опыт западных гуру от вышивки. А они советы дают простые, но действенные. Вот как я восприняла эти советы для себя.

Конечно же, всем хочется иметь все и сразу: «А вдруг мне когда-нибудь это понадобиться, а я не смогу это сделать?» Такое желание - плохой советчик при выборе софта. Но надо понимать, что в той точке развития, в которой вы сейчас находитесь, самый верхний уровень может быть не нужен для того, чтобы делать то, что вы хотите и можете делать.

Например, если новичок только планирует начать изучать программирование, ему нет необходимости покупать высший уровень ПО для того, чтобы иметь возможность программировать. Множество типов ПО имеет основные инструменты, которые необходимы для обучения программированию. Сначала необходимо изучить основные инструменты, чтобы потом перейти на другой уровень.

К тому же, не научившись понимать основные принципы и техники вышивки, которые необходимы чтобы сделать вышивку высокого качества, неважно каким типом ПО вы будете будет пользоваться как программист. Даже при наличии  софта с огромным набором инструментов и функций, вышивка все равно будет посредственной.

Специалисты советуют купить нижний уровень профессионального ПО, уровень которого можно повышать с потребностями и увеличением навыков в программировании.

Ну а если планируется пользоваться готовыми дизайнами, то максимальный уровень ПО тот, который позволяет пользоваться шрифтами и добавлять в него готовые дизайны в машинном формате. Но это ПО должно давать хорошую возможность для редактирования готовых дизайнов.

Сравнительный анализ программного обеспечения по моим параметрам 

Я тоже решила уподобится западным гуру и для себя определится, что мне удобнее в работе. Перелопатила некоторое количество программ, которые сравнивала по определенным рабочим параметрам. Параметры для сравнительного анализа я подбирала по своим предпочтениям как пользователь. Вполне может быть, этот анализ внесет еще большее смятение в умы.

Хочу сразу оговорить, что ни в коем случае не утверждаю, что я знаток всех без исключения программ. Поэтому в своей оценке возможностей той или иной программы могла в чем-то ошибиться.

Я не верю, что есть ПО, которое можно назвать «самое лучшее». При более близком знакомстве с различным софтом мне становиться ясно, что каждый из них имеет как достоинства, так и недостатки. И при выборе ПО, именно работа в каждом из намеченных для покупки, может потенциальному пользователю дать понять, что подходит ему больше всего.

Какой из редакторов использую я? А все зависит от ситуации: либо то, что есть в наличии (например на работе), либо тот, что считаю более подходящим в конкретной ситуации. Но чаще всего использую Tajima DGML by Pulse, Stitch Era и WingsXP. Wilcom использую только в случае, если я ни в каком из вышеперечисленных софтов не могу получить желаемый эффект.

Смотреть таблицу сравнений видов программ для машинной вышивки.

А что Вы думаете о том, какую программу выбрать для машинной вышивки и что сами используете?