Практически в каждом программном обеспечении для машинной вышивки, гордо носящем статус «профессиональное», есть очень интересная функция, позволяющая пользователю изменять плотность сатина динамически в зависимости от длины стежка. То есть, при активации этой возможности редактор понижает плотность (разрежает стежки) при короткой длине стежков и увеличивает плотность (сближает стежки) для длинных стежков. Это необходимо, чтобы обеспечить достаточное покрытие ткани без деформации на излишней плотности и без просветов на недостаточной плотности на длинных стежках.

Носит эта возможность, как водиться, у всех разработчиков разное название. Приведу лишь некоторые варианты.

• Auto Spacing (Wilcom)
• Variable Pitch (WingsXp)
• Ramping (EPC win)

Рассмотрю эту функцию только в первых 2-х редакторах.

Эта штука ну очень удобная в использовании. И никакой головной боли с делением объектов на отдельные контура, чтобы для каждого нового контура  подобрать свою плотность в зависимости от размера стежка. И это абсолютно не противоречит никаким рекомендациям к выбору плотности. Подробнее об этом можно почитать в посте Разбираемся с плотностью.

Покажу на конкретном примере, как выглядит вариация плотности в стежках:

Верхний сатин с постоянной плотностью по длине всего объекта 0,6мм.

На нижнем сатине слева невысокая плотность на коротких стежках, а при движении к правому краю стежки удлиняются и плотность растет. И это не смотря на то, что базовая плотность, указана мной равной 0,6мм для обоих объектов. И число стежков в этих 2-х объектах в итоге разное. В верхнем контуре, с постоянной плотностью, насчитывается 118 стежков, в нижнем, с динамически изменяющейся плотностью - 132 стежка.

Интересно то, как редакторы позволяют свои пользователям влиять на динамику изменения плотности. Традиционно, можно отрегулировать процент изменения плотности, начиная от 0. Но, честно говоря, мне изменение процента мало о чем говорит. Что значит 50 или 70, 150? Не понятно. Что значит больше стежков при значении < 100% и меньше стежков при значении > 100%? И почему наилучший результат получается при значении 75%, как написано в мануале Wilcom? Алгоритм расчета абсолютно не очевиден.

Wilcom пошел даже еще дальше и предложил своим пользователям попробовать настроить параметры того, как будет изменяться плотность в зависимости от длины стежков. Можно вставить свои цифры плотности, длины стежка и толщины нити в панель «Auto Spacing», представленную ниже.

При этом хитрые разработчики не дали внятных рекомендаций, какие значения было бы правильно или не правильно использовать. Либо, я что-то не доглядела. Но в любом случае, пользователи пользуются только теми параметрами, которые забиты по умолчанию в этой таблице. А базовая плотность здесь - 0,4мм. А если мне надо базовую плотность сделать пореже или погуще, то я уже не могу применить эту функцию. Как тогда быть?

А вот WingsXP не дает пользователям возможности править алгоритм расчета самостоятельно. Но разработчики не делают страшной тайны из того, как меняется плотность в зависимости от базовой плотности, какую указал пользователь при оцифровке объекта.

Таблица динамического изменения плотности взята мною из мануала WingsXP и выглядит так:

Очень мне в WingsXP нравиться при использовании этой функции то, что динамическая плотность может быть рассчитана не только для стандартной по умолчанию 0,4мм. И что мне как пользователю, не приходиться прикладывать к этому никаких усилий. А вообще, этой таблице можно пользоваться, чтобы выставлять плотность для объектов самостоятельно, если нет возможности воспользоваться автоматической функцией для расчета плотности. WingsXP довольно хорошо генерирует стежки и этим цифрам можно доверять.

В общем, функция бесспорно полезная, но, к сожалению, есть не во всех программах.