Различия в пяльцах от разных производителей | EMBROIDERY-DIGITIZING.RU

Как оказалось, пяльца такие разные

Когда у меня была одна машина оценить, хороша она или плоха, можно только по самым очевидным вещам, таким как, качество сборки, шум, вибрация, качество шитья и т.д. А вот когда есть возможность сравнить сразу стоящие рядом машинки и разные приспособления к ним, то сразу появляются какие-то умозаключения о маленьких, но таких важных деталях. Сегодня свою речь поведу о пяльцах.

Ну вот вроде бы, что в них может быть такого разного, пяльца и пяльца. Однако, у моей первой пятнашки комплект был изначально разномастный, чему я не придала поначалу никакого значения. А еще я не говорю уж про то, что «уши» у кое-каких пялец мне пришлось перекручивать в рабочее положение, так как железяки стояли кверху ногами. Но это все мелочи жизни.

А разномастные пяльца в том плане, что материал (сам пластик), из чего они сделаны, разный даже на вид и на ощупь. Это, естественно, сказалось и на запяливании. В последствии, когда в моей коллекции постепенно появлялись пяльца от других производителей (Tajima, Durkee), да и просто добавились пяльца от веллесовских многоголовок, разница между материалом, качеством, точностью изготовления колец стала еще более очевидной.

Покажу на примерах.

На пятнашку и девятнашку у меня в комплекте идут большие прямоугольные, квадратные пяльца и пяльца диаметром 20см с матовым пластиком (они на фото ниже лежат слева). А пяльца диаметром 15, 12, 9 см – с блестящим пластиком (на фото справа).

пяльца веллес и другие 01

Так вот, запялка в пяльца с блестящим пластиком имеет свои нюансы. Материал колец оказался очень скользким. Пару раз даже при средней затяжке винта изделие у меня распяливалось в процессе вышивки, чего не происходит с матовыми пяльцами. Блестящие пяльца требуют или более тугой затяжки винтом, что на деликатных тканях не вариант, или оборачивания кольца в ткань или во что-то еще, о чем я уже ни один раз писала. Что для очень толстых тканей не лучшее решение, так как винта бывает не хватает и в голых пяльцах, чтобы зажать ткань + стабилизатор.

Кроме свойств материала колец, еще стала для меня очевидна разница в точности изготовления квадратных и прямоугольных пялец у разных производителей. У пялец от Tajima и Durkee нет проблем с натяжением по всему периметру колец из-за плохой прилегаемости колец друг к другу, материал из которых они сделаны более твердый и меньше деформируется при запялке, ткань в них хорошо натягивается, чем у стандартных веллесовских. За это они мне очень нравятся:

пяльца веллес и другие 02

Да даже у стандартных пялец от многоголовок Веллес зазор между кольцами по спрямленным сторонам пялец, о котором я писала в посте про обертывания, минимальный. То есть держится ткань хорошо не только по скругленным углам, но и по всему периметру. Особенно это заметно на больших прямоугольных пяльцах размером 54х35 см, где длинные стороны всегда имеют очень большой зазор при том, что углы зажаты крепко и натяжку ткани в пяльцах можно считать очень условной.

При чем я твердо знаю, что грешить в данном случае исключительно на размер самих пялец нельзя. Вот есть пяльца у Таджимы почти такие же на фото ниже они сверху:

пяльца веллес и другие 06

Но сделаны они по-человечески:

  • Они более квадратные по углам, чем веллесовские – влезает большие по размеру дизайн.
  • В них можно запяливаться так, чтобы ткань была хорошо натянута, так как зазоры соблюдены по максимуму и если провисает по длинной стороне, то не критично.
  • Более того у них интересно сделано внутренне кольцо, оно имеет такой вот бортик по всей видимости для дополнительной фиксации, который я пометила стрелочкой:

пяльца веллес и другие 07

Ну ведь могут же?

Одно из моих последних приобретений, которое стало самым ходовым и любимым, и, самое главное, идеально подошедшим к моей машине - серые квадратные пяльца Velles от их многоголовок размером 39х39 см. Они тоже матовые, не скользкие, не имеют таких огрех как неравномерные зазоры, держат ткань по периметру хорошо даже в сравнении со стандартными меньшими в размере квадратными 29х29см. Вот они на фотке ниже:

пяльца веллес и другие 03

Серые пяльца размером 44х27 см, о переделке которых под мою однушку я писала, тоже хорошо держат ткань, несмотря на свою одну очень длинную сторону:

пяльца веллес и другие 04

Ведь можно же и для однушек такие сделать пяльца.

Распаковала я пяльца к Веллесу 19 и там увидела такой же набор, как и к 15-му: часть гладкие, часть матовые, только сделаны хуже (в заусеницах), винты еле крутятся, стороны прямоугольника и квадрата хлопают, фиксируют ткань не очень:

пяльца веллес и другие 05

Работать-то конечно можно, а удовольствия уже меньше, потому что цели уже не те.

Теперь вот сижу, гляжу на них и думаю, а может вообще все пяльца, которые скользкие, нужно взять от многоголовок, а стандартные квадратные заменить на что-то еще? Зажралась я, наверное. Но хочется уже комфорта в работе, а не конструктора.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Twitter-новости

Найдите в админке сайта панель Directory News - Настройки, блок Нижний блок - Виджеты социальных сетей

Добавьте в него виджет Твиттера или виджет вашей группы в любой из социальных сетей.

Как создать виджет Твиттера, написано здесь.

Наши партнеры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

О сайте

Размышления о машинной вышивке вслух