Тест основы под шеврон
Иногда стремление сэкономить на расходниках в машинной вышивке доходит до маразма. Читаешь иной раз на чем, чем люди вышивают, что используют и диву даешься. Но иной раз зацепит чья-то очередная находка, что прямо руки чешутся попробовать.
Вычитала однажды, что можно вышивать кружева на спанбонде для садово-огородных нужд. Выдернуть и растворить водой его нельзя, а вот утюгом было посоветовано поработать и эффект обещан был удовлетворительный, только жесткость повышенная. Дешево и сердито получается – совсем же другая цена в сравнении с профессиональными расходниками. На заметку себе взяла идею, да отложила до лучших времен, когда смогу выкроить часок-другой оттестировать и определиться с тем возможно ли использовать и куда.
Однажды еще, давно уже, наткнулась в ютубе на далеко не новый их продукт – автоматическая рамочная система AFS. Судя по ролику мечта, а не аксессуар, ведь можно легко и просто делать, например, нашивки сложной формы, чтобы их потом не надо было высунув язык обрезать, да и заодно можно сразу пришивать их напрямую к изделиям:
https://www.youtube.com/watch?v=_Nzne3ZJEms
У нас такие системы тут тоже продаются, хотя совсем нет тому рекламы и вообще каких-либо внятных объяснений что это такое: http://ru.madeira.com/prinadlezhnosti/vyshivalnye-ramki-tipa-afs/
Полагаю, и денег они тоже стоят солидных, потому что автоматика и все такое. Не по карману мне подобная приблуда. Но меня занимает не столько этот автоматизм, сколько сам материал, та пленка на которой они вышивают. Это ж чудо. Я тоже так хочу, можно даже без этой приспособы, я согласна запяливать пленку в пяльца, чтобы вышитое изделие из нее потом просто вынимать.
Помню я была у Мадейры такая пупырчитая пленка в рулонах, которая потом утюгом разрушалась, MadeirAS Film, на ней тоже можно было вышивать нашивки, как и в системе AFS. Я пробовала, лет семь назад, если поковыряться с программой, то вполне получалось. Но тут опять у меня остро стоит денежный вопрос и покупать эту пленку я не буду точно – мадейра вообще не самые дешевые расходники.
Поэтому, наконец, нашла я время и решила оттестировать с целями вышивать на каком-то из материалов полноценные нашивки:
А) Упомянутый мной выше садово-огородный спанбонд
Б) К нему присоединила заодно строительный спанбонд (пароизоляция)
В) И, гулять так гулять, прикупила по дешевке ко всему этому метр парниковой плотной пленки (ну а вдруг на ней вышивать можно?).
Можно конечно, классически, использовать в качестве основы жесткий стабилизатор, как ч вышила вот тут. Но моя задача безболезненно и дешево справится с любой сложной формой, даже с отверстиями.
Сделала простенький дизайн нашивки с резным краем. Вырезать такую нашивку из ткани или стабилизатора по периметру будет не очень приятной и легкой работой:
Запялила сперва пленку:
Вышивается хорошо:
Вынимается и того лучше. Но после вынимания деформируется, то есть стягивается поперек направления стежка, что естественно. Плюс программа имеет косяки, которые нужно доработать – не везде учла величину вытягивания:
Подкорректировала программу с учетом деформаций:
Получилось почти что замечательно – результатом я осталось довольна, хотя кое-что можно еще подработать:
Вторым этапом запялила строительный спанбонд в 2 слоя:
Стежок ложится на нем замечательно, ровно и красиво:
Естественно, совершенно удалить спанбонд нельзя – не обрывается:
Кладу вышивку между двумя листами бумаги и глажу на максимуме утюга, в надежде, что остатки нетканки по периметру заплявятся. Глажу долго и начинаю завидовать обладателям термопрессов :). Спанбонд все же плавится и оставляет по краю нашивки прозрачный твердый пластиковый слой (зато не распустится):
Но от температуры спанбонд съеживается, нашивка сильно стягивается поперек направления застила примерно на 3-4мм и форма ее становится овальной. И мне это совсем не нравится.
Далее беру садовый укрывной материал, более тонкий спанбонд тоже в два слоя:
Вышивается также замечательно:
Обрезаю по периметру:
Жарю утюгом между листами бумаги, получаю схожий с предыдущим результат – пластиковые оплавленые края спанбонда по периметру и овальную форму:
Вот все три нашивки для сравнения рядом:
Итого: на спанбондах застил и край получается лучше по качеству, но нашивки деформируются и это сразу бросается в глаза. Да и гладить их приходится. А вот пленку ввиду легкости ее использования я возьму себе на заметку. Можно даже попытаться делать на ней не полностью зашитые по фону нашивки, а с тканным фоном. Но с программой для такой нашивки на пленке придется все-таки повозится, подбирая параметры.
о, да , голь на выдумки хитра! Про пленку интересно попробовать пожалуй...
Ой Люба, попробовать стоит однозначно 🙂 А разве там у тебя в загранице продают пленку полиэтиленовую? У нас то тут это самое обычное.
Однозначно нужно попытаться сделать такое) Мне такое очень нравиться)