Раньше на работе я никогда не задумывались, что неплохо было бы экономить стежки, чтобы себестоимость продукции могла снизиться. Но сейчас, по всей видимости, когда-то надо начать это делать. Кроме экономических факторов которые выражаются прямым равенством: экономия стежков = ускорение процесса вышивки, сокращение стежков в дизайне позволяет ему лучше вышиваться, лучше выглядеть. А также, уменьшается деформация ткани.

Есть много путей снизить количество стежков в дизайне, не принося в жертву качество вышивки, например, можно сделать так:

√  Увеличить длину стежков в каркасах и коннекторах

√  Увеличить длину стежков в объектах с расщепленным стежком (сатины с паттернами, заливки)

√  Уменьшить плотность сатинов и заливок (Fill)

√  Заменить стандартные монолитные паттерны в заливках на ажурные мотивы

√  Изменить начальный дизайн в сторону его упрощения: можно удалить сатиновые бордюры вокруг заливок (татами) и заменить их обводкой простой строчкой, удалить лишние детали

√  Применить аппликацию, обработанную зигзагом для больших площадей

√ Использовать более толстую нитку, что позволяет резко сократить плотность

√  Умышленно упростить дизайн так, чтобы часть его не вышивалась. Например, удалить фоновую заливку, тогда ее роль будет исполнять вышиваемая ткань

√  Сократить количество обрезок и смен цвета нити

√  Заменить некоторые автоматические заливки на оцифрованные вручную

Все эти способы основаны на ручной работе с дизайном, а не использовании различных функций из программного обеспечения типа Outline Processor или Process.

Рассмотрю более подробно некоторые из этих рекомендаций.

Длины стежков в каркасах и коннекторах

Простой стежок по умолчанию даже в разных редакторах имеет длину 2-3мм. Такая длина просто замечательна для обводок, но зато очень коротка для каркасов. Здесь с легкостью можно использовать длину стежка 4-5мм, что уменьшит количество стежков в каркасе на 40-50%. Такая большая длина стежка не подходит только для узких сатинов менее 2мм шириной. Но в остальных случаях увеличением длины не стоит пренебрегать.

Плотность

Для экономии лучше не применять динамическую вариацию плотности в сатинах, когда плотность зависит от длины стежка. Лучше вручную настроить плотность для каждого объекта дизайна в зависимости от размера, цвета и типа вышиваемого материала. Но придется для этого поработать головой и руками, потому что из-за этого каждый объект с изменяющейся шириной придется поделить на несколько. И каждому из этих новых мини-объектов присвоить свои вышивальные параметры.

Если стежки вышиваются в несколько слоев не забывать уменьшать плотность каждого последующего слоя не менее чем на 10%.

Для заливок в целях экономии также неплохо будет увеличить длину стежка по сравнению со значением по умолчанию хотя бы на 25%. Но всегда при таком изменении необходимо сделать тестовый отшив дизайна.

Обрезки и смены цвета

Необходимо сокращать количество смен цвета и обрезок нити. Все эти операции требует времени  и, повторюсь, эквивалентно вышивке 130 и 65 стежков соответственно. Почему так много? Потому что перед обрезкой машина уменьшает свою скорость, а после вынуждена снова разгоняться до своей обычной.

Кроме этого каждая обрезка и смена цвета требует закрепки в конце и начале объектов. И путь число стежков составляющих закрепку мало – 3-4, но если закрепок много – это дополнительные стежки.

Упрощение дизайна

Самое простое, что можно сделать – удалить сатиновые обводка вокруг дизайна или заменить их простой строчкой. Нужно быть с этим методом весьма острожным, так как обводка простой строчкой считается самым сложным видом обводок. Очень сложно добиться правильного попадания ее в нужное место без зазоров и нахлестов. Да это сложно, не невозможно.

Дизайн, выбранный для машинной вышивки, часто может содержать слишком большое количество деталей. При анализе картинки необходимо четко определиться с размерами деталей. Например, детали менее 1мм шириной рекомендуется вышивать простой строчкой (run) или вообще удалить.

Замена автоматических заливок на оцифрованные вручную

Не так давно, у меня была острая необходимость экономии в стежках - мы отдавали большой проект на аутсорсинг. Оплата вышивки, как известно, идет за каждую тысячу стежков. А потому, нужно было экономить, чтобы вписаться в бюджет.

В моей программе было 83000 стежка. Пришлось мне вручную перебирать все элементы, сокращать все, что можно. На самую большую экономию мне дала ручная перерисовка мотивных паттернов. Паттерн был элементарнейший: простые строчки в один проход выгнутые по кривой.

Так вот, когда я решила перерисовать этот паттерн вручную, оцифровывая сверху по уже готовому простой строчкой, и удаляла автоматический паттерн. Таким образом я получила экономию в среднем в 20-25% на каждом объекте. Особенно хорошо, что укладывая стежки вручную по уже готовому паттерну сразу видно, где можно не вышивать и тем самым еще уменьшить количество стежков. В итоге этой не сложной работы мне удалось сэкономить около 12000стежков.

Вот тебе и алгоритмы расчета стежков. Зачастую, руки делают лучше, чем любой автомат. Единственный недостаток – это несколько дольше.

P.S.: выспомнила еще один метод, который я практикую для экономии в стежках. Я подчищаю в заливках (fill) стежки у самого края объекта. Эта функция в разных редакторах называется по-разному. Например, в Stitch Era называется Exclusion Margin, а в Tajima аналогичная возможность прозывается Critical Zone. Но в итоге, указывая редактору ставить стежки к краю на расстояние не ближе чем 1мм, можно уже сэкономить 3%, а внешний вид практически не меняется.

А в купе с другими вышеописанными  методами вообще можно существенно облегчить дизайн.