Обводки простой строчкой

Случалось ли вам когда-нибудь видеть такую вышивку, где обводки (оббежки) простой строчкой слетели с предназначенных им мест? Когда на экране компьютера все было идеально, а результат был подобен этому?

несовмещение контуров

 

Раньше для меня было большой загадкой, в чем причина и как с этим бороться. Чего я только не делала: и сдвигала обводки к тому месту, где они должны находиться, и изменяла файл вышивки разными способами. А обводки все равно не хотели находиться там, где они должны быть по рисунку.

Я много раз читала у других, слушала мнения вышивальных гуру и убеждалась на собственном опыте, что добиться идеальной обводка простой строчкой очень и очень сложно. Всегда найдутся какие-то факторы, которые смогут повлиять на точность совмещения контуров друг с другом.

Что, на мой взгляд, наиболее сильно влияет на то, как будет выглядеть обводка:

  1. Сам дизайн. То, как он создан. Это и последовательность вышивки, и параметры компенсации и т.д.
  2. Правильно ли подобран тип дизайна к вышиваемой ткани (размер, плотность, типы стежков и т.д.).
  3. Слишком сильное натяжение нитей в машине.
  4. Неправильный выбор размера пялец. А именно - слишком большой размер пялец для дизайна.
  5. Неправильная техника запялки. Например, ткань натянута неплотно и провисает.
  6. Неправильно выбранный стабилизатор.
  7. Смещение пантографа машины.
  8. Дизайн некорректно записался в память машины.

Потихоньку, ко мне приходит опыт по созданию дизайнов с тонкой обводкой. А последнее время мне нравиться экспериментировать с различными стабилизаторами для разных тканей.

Сейчас  я использую стабилизатор везде. И без него ни шагу. Потому у меня таких глобальных проблем с визуальным качеством, как на фото, нет, и вносимые после первой пробы изменения в дизайн минимальны.

Один из секретов создания дизайна вышивки с обводкой простой строчкой прост: нужно не забывать выставить верный параметр компенсации стягивания и учесть компенсацию вытягивания (удлинения) для различных типов стежков.

Вопрос, во сколько проходов делать обводку в 2-а или 3-и, предлагаю оставить открытым, так как наберется немало сторонников первого и второго метода. Мне нравиться обводка в 2-а прохода. При этом каждая секция проходится только по 2-а раза. Ее я обычно делаю всего одной линией «без отрыва карандаша от бумаги» (исключая, конечно, отдельно стоящие элементы) в самом конце проекта. Тогда как 3-ой проход строчкой требует оцифровки массы элементов, что значительно дольше. К тому же 3-ая строчка намного толще, чем 2-ая. А потому она подходит не для всех размеров элементов вышивки, что тоже требуется учитывать.

Не стоит забывать, что если дизайн сложен и состоит из массы отдельных элементов, которые надо обвести строчкой, то сначала нужно закончить один прежде, чем приступить к следующему. Пусть даже и количество смен цвета и обрезок будет в этом случае гораздо больше.

Компенсация стягивания будет примерно такая: обводка простой строчкой должна заходить на сатины на 0,2-0,4мм, а на заливки на 0,3-0,5мм. С вытягиванием тоже надо побороться и убрать с открытых концов элементов вышивки по 1-2 стежка для сатинов или 1-2 строчки для заливок. А остальное сделает за вас верно выбранные стабилизатор, грамотно положенные каркасные строчки и грамотная техника запялки.

Если оббежка все же где-то сползла, то необходимо редактировать не ее, а тот элемент, который обводиться.

P.S. Ну, а самый лучшей вариант избежать брака сползания обводки - не делать обводку в дизайне вообще. Я кажется писала уже где-то об этом.

Здесь вы можете написать комментарий

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.
Twitter-новости

Найдите в админке сайта панель Directory News - Настройки, блок Нижний блок - Виджеты социальных сетей

Добавьте в него виджет Твиттера или виджет вашей группы в любой из социальных сетей.

Как создать виджет Твиттера, написано здесь.

Наши партнеры
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

О сайте

Размышления о машинной вышивке вслух