Практически каждый современный редактор машинной вышивки дает возможность своим пользователям не только выбрать какой-то из стилей укорочения стежков, представленных по умолчанию в программе, но оперировать параметрами укорочения.

Обычно это выглядит примерно так (показываю на примере Tajima). Ниже представлены стили по умолчанию, разработанные создателем ПО:

А это панель, через которую можно оперировать значениями, на сколько стежки будут короче в процентном соотношении или в миллиметрах.

И самое больше, что меня всегда расстраивала во всем этом изобилии – я не понимаю, по каким алгоритмам укорачиваются эти стежки. И зачем их столько разных создано? В каких целях и где применяются?

С ответом на этот вопрос оказалось весьма туго.

Но роясь в интернете, иногда находишь ответы на те вопросы, которые много раз задавались, но ответа так и не было получено. И, что самое странное, эти ответы лежат на поверхности, их никто не скрывает: бери – не хочу. Просто нужно иногда внимательно приглядываться к тому, что выкладывают и не надо никуда ездить и платить деньги затем, чтобы тебе это объяснили.

Вот, что о стилях укорочения стежков я давненько уже (!) нашла у одного очень известного представителя Tajima DGML by Pulse в открытом доступе. Но я так до сих пор не села с ними разобраться, но сегодня все-таки добралась.

Разработчики этого редактора дают следующие рекомендации по применению их стандартных типов укорочения углов:

None – укорочения вообще нет. Применяется для больших сегментов.

Smooth – трехступенчатое укорочение. Первый стежок самый короткий, затем идет постепенное увеличение длины к четвертому стежку.

Aggressive – четырехступенчатое укорочение. Первый стежок укорочен чуть-чуть, следующий чуть больше и т.д. Пятый стежок уже длинный и процесс начинается снова. Рекомендовано для маленьких углов и очень маленьких букв.

Standard – укорочение в 2 стежка. Первый стежок короткий, второй еще более короткий, затем идет обычный длинный стежок. Дает наиболее качественное гладкое покрытие угла.

Regular – четырехступенчатое укорочение. Первый стежок укорочен, второй еще чуть короче, далее идут 2-3 стежка равные между собой, но более короткие, чем второй. При этом короткие стежки ложатся ближе к длинным, что делает их менее заметными.

Custom – настройку укорочения определяет пользователь, если умеет конечно.

Я полагаю, что все этим рекомендации по выбору типа укорочения довольно общие. И придется все новое тестировать на практике. Ведь, как правило, применяется всегда какой-либо один из стилей укорочения. А потому вопрос я считаю до сих пор открытым.